"MENSALÃO DO PT; LULA É INOCENTE OU CULPADO?"

      Lula deve, sim, explicações.

Quando surgiu os primeiros rumores sobre o "MENSALÃO" do "PT", 
surgiram também acusações sobre a responsabilidade deste foram 
atribuídos ao então Presidente da República pelo  partido, 
o Sr. Luiz Inácio Lula da Siva, que por sua vez dizia-se inocente, ou seja, 
"NÃO SEI DE NADA", porém essas acusações não pararam por aí, 
foi-lhe imputado várias acusações de toda monta, contudo Lula sempre foi 
taxativo "Não sei de nada". Agora novamente aparece diversos outros membros de seu
 partido como seus cobaias e verdadeiros paus mandados, mas que dizendo-se seus 
amigos fiéis,e que agora se sentem traídos por seu chefe maior, esbaforam larvas por 
todos os lados com promessas de jogar merda em seu ventilador levando resíduos 
fecais até as narinas deste ferrenho e notório sínico chamado 
"Luiz Inácio Lula da Silva". 

Pelo mais elementar bom senso, a vítima de acusações caluniosas é 
sempre a principal parte interessada na imediata  e rigorosa apuração 
das maquinações que a atingem, para que a verdade cristalina venha à 
tona, eliminando qualquer resquício de dúvida sobre uma reputação 
ilibada. Por que, então, diante da torrente de denúncias que têm 
colocado a reverenciada figura de Luiz Inácio Lula da Silva na berlinda, 

ele próprio e o PT têm preferido atacar a se defender, esforçando-se 
para desqualificar liminarmente os acusadores e as acusações? 
Por que a presidente Dilma Rousseff, que vinha primando por manter 
prudente distância do mar de sujeira que ameaça o lulopetismo, 
decidiu agora mobilizar o governo na tentativa de blindar seu padrinho? 
Por que não exigem, todos, que se abra rapidamente uma investigação 
oficial do Ministério Público que coloque em pratos limpos toda essa 
infamante campanha articulada pelas forças do mal para destruir 
Lula e o PT? Afinal, quem não deve não teme. ...

Mas a verdade, e é por isso que o lulopetismo anda batendo cabeça em 
evidente sintoma de pânico, é que Lula deve, sim. Deve, pelo menos, 
muitas explicações à Nação.

Muitos preferem do Grande Chefe por aquilo que os petistas ideológicos 
não ver, outros não conseguem, mas o desapreço chamam de 
"moral burguesa" é marca registrada de seu comportamento. 
Até mesmo como chefe de governo, Lula deu claras demonstrações 
desse desvio de conduta nas várias oportunidades em que, ao longo de 
seus dois mandatos, não hesitou em tratar publicamente com 
indulgência ou com inconveniente deboche os companheiros 
"aloprados" pegos com a boca na botija. E despediu-se da 
Presidência demonstrando em grande estilo como se sente 
"mais igual" do que todo mundo, ao ordenar ao obsequioso 
chanceler Celso Amorim que, ao arrepio da lei, distribuísse 
passaportes diplomáticos para toda a sua prole. E logo depois, 
já como ex-presidente, "a convite" do então ministro da Defesa,
foi refestelar-se às expensas do agradecido povo 
brasileiro em dependências do Exército nas praias do Guarujá. 
Comportamento típico de quem se considera todo-poderoso, acima 
do bem e do mal. Não exatamente de alguém que, como apregoam seus 
acólitos, ostenta "reputação ilibada".

Lula, portanto, deve realmente muitas explicações ao País. Mas prefere, 
com o apoio da habitual corte de bajuladores e beneficiários de sua 
liderança, fazer aquilo em que ele próprio e o PT são craques: atacar.

A estratégia para blindá-lo está se desenvolvendo em vários planos: 
no comando do partido, na base aliada e nos quadros 
governamentais, por decisão, até certo ponto surpreendente, 
de Dilma Rousseff. Vários ministros já procuraram jornalistas para 
protestar contra a "falsidade impressionante" das denúncias que 
envolvem o Grande Chefe.

A direção nacional do PT, por sua vez, divulgou mais uma nota oficial, 
desta vez conclamando a militância, parlamentares e 
governadores a "expressarem sua indignação diante de mais esse 
ataque, essa sucessão de mentiras envelhecidas que a mídia 
conservadora, com setores do Ministério Público, insiste em 
continuar veiculando". Como de hábito em manifestações de autoria 
de Rui Falcão, boa parte da nota, e do depoimento gravado veiculado 
pelo site oficial do PT, dedica-se a atacar a imprensa, porque dá 
ouvidos às mentiras de "um condenado". Para o PT, definitivamente, 
Marcos Valério não está entre os condenados injustamente pelo STF.

Na base aliada, além do notório José Sarney, para quem Lula está 
acima de qualquer suspeita, agora Fernando Collor - logo quem! 
,dá uma mãozinha, como presidente da Comissão de Controle das 
Atividades de Inteligência do Congresso, ao fogo de encontro solicitado 
pelo líder petista na Câmara, Jilmar Tatto: propôs o convite a 
FHC e ao procurador-geral Roberto Gurgel para deporem sobre 
supostas irregularidades cometidas, no passado, sob suas 
respectivas responsabilidades. Como explicou Tatto, "se eles querem 
guerra, vão ter".

Não há dúvida. Pela primeira vez, desde que chegou ao governo em 
2003, Lula sentiu um golpe. Pela primeira vez teme as consequências 
dos seus atos.

Esta história está apenas começando.

***FRANCIS DE MELLO***